Angka-Angka COVID Tiongkok yang Jelas-Jelas Tidak Masuk Akal
 |
| Sebuah peti mati dimuat dari mobil jenazah ke dalam wadah penyimpanan di krematorium Dongjiao dan rumah duka, salah satu dari beberapa kota yang menangani kasus COVID-19 di Beijing pada 18 Desember 2022. (Getty Images) |
MICHAEL P. SENGER
Media The Wall Street Journal menerbitkan sebuah artikel berjudul “Shanghai Telah Mencatat Lebih dari 130.000 Kasus COVID-dan Tidak Ada Kematian.” Melihat judul berita utama komik yang gelap, saya sangat bersemangat. Akhirnya, setelah dua tahun, WSJ tampaknya akan menyebut penipuan data yang menjadi dasar untuk seluruh eksperimen kotor dalam mitigasi virus totaliter ini, betapapun terlambatnya.
Sayangnya, kegembiraan saya terlalu dini. Ternyata, para penulis artikel mengikat diri mereka sendiri untuk menjelaskan data Tiongkok. Mereka bahkan mengutip Ryan Tibshirani, salah satu pemimpin tim pemodelan COVID-19 Carnegie Mellon, untuk memberitahu kita bahwa tingkat kematian di Tiongkok “juga dapat dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti distribusi usia dan susunan rasial populasinya, status vaksinasi, jenis vaksin, dan jarak rata-rata ke fasilitas kesehatan.”
Tibshirani tak melihat ada yang salah dengan data Tiongkok, terima kasih banyak.
Rupanya, tingkat vaksinasi Tiongkok yang rendah di antara populasi lansia berarti mereka dapat memiliki 130.000 kasus dan nol kematian. Membuatnya masuk akal. “Sains!”
Saya kira Mr. Tibshirani melihat ini sebagai penjelasan yang lebih mungkin daripada rezim paling tidak jujur di dunia yang hanya berbohong. Sayangnya, dia jauh dari sendirian dalam pembelaannya terhadap integritas Partai Komunis Tiongkok.
Selama dua tahun, para jurnalis elit, ilmuwan, politisi, dan pejabat kesehatan yang berbicara untuk lembaga-lembaga kita yang paling bergengsi secara mencolok dan keras merendahkan integritas data COVID Tiongkok.
 |
Saya kira Mr. Tibshirani melihat ini sebagai penjelasan yang lebih mungkin daripada rezim paling tidak jujur di dunia yang hanya berbohong. Sayangnya, dia jauh dari sendirian dalam pembelaannya terhadap integritas Partai Komunis Tiongkok.
Selama dua tahun, para jurnalis elit, ilmuwan, politisi, dan pejabat kesehatan yang berbicara untuk lembaga-lembaga kita yang paling bergengsi secara mencolok dan keras merendahkan integritas data COVID Tiongkok.
Inilah yang ditulis oleh David Leonhardt dari New York Times hanya dua bulan yang lalu:
Nah, sekarang, di Shanghai, kita memiliki “wabah besar” yang tidak ditutup-tutupi oleh PKT-tetapi data kematian yang keluar masih nyata-nyata palsu. Apakah New York Times mau meninjau kembali kesimpulan mereka bahwa “penghitungan resmi COVID di negara itu setidaknya mendekati akurat … karena wabah besar sulit untuk ditutup-tutupi”?
Mungkin tak mengherankan jika para elit ini sangat menginginkan data COVID Tiongkok menjadi nyata, karena selama dua tahun mereka telah memohon warganya untuk meniru Tiongkok, mencemooh keterikatan kekanak-kanakan kita pada hak asasi manusia dan kebebasan sipil.
 |
Nah, sekarang, di Shanghai, kita memiliki “wabah besar” yang tidak ditutup-tutupi oleh PKT-tetapi data kematian yang keluar masih nyata-nyata palsu. Apakah New York Times mau meninjau kembali kesimpulan mereka bahwa “penghitungan resmi COVID di negara itu setidaknya mendekati akurat … karena wabah besar sulit untuk ditutup-tutupi”?
Mungkin tak mengherankan jika para elit ini sangat menginginkan data COVID Tiongkok menjadi nyata, karena selama dua tahun mereka telah memohon warganya untuk meniru Tiongkok, mencemooh keterikatan kekanak-kanakan kita pada hak asasi manusia dan kebebasan sipil.
Inilah Rochelle Walensky, sesaat sebelum menjabat sebagai Direktur CDC AS:
Dan inilah mantan ahli bedah umum Jerome Adams hanya dua bulan yang lalu:
Sesuatu mengatakan kepada saya bahwa para pemimpin ini mungkin mengambil pandangan yang berbeda tentang kualitas data Tiongkok jika itu adalah kehidupan mereka sendiri – atau kehidupan anak-anak mereka sendiri – yang bergantung padanya. Tetapi mereka tak menunjukkan keraguan dalam mempertaruhkan kehidupan jutaan warga negara mereka pada kualitas grafik ini.
Dengan menuntut elit Barat untuk menyesuaikan diri dengan realitas palsu di mana mereka harus berpura-pura bahwa data Tiongkok itu nyata, PKT memaksa mereka untuk melakukan referendum tentang siapa yang benar-benar setia-Tiongkok, atau rakyat mereka sendiri. Dalam sebagian besar kasus, mereka memilih Tiongkok. Dan dua tahun kemudian, bahkan di tengah tontonan mengerikan dari lockdown Tiongkok di Shanghai, mereka tetap terlalu pengecut dan kosong secara moral untuk mempertimbangkan kembali pilihan mereka.
Bahkan di antara orang-orang yang skeptis terhadap lockdown, banyak yang tidak dapat menerima bahwa pejabat kesehatan masyarakat mungkin bisa menjadi tidak kompeten. Semuanya tampak terlalu bodoh, terlalu dangkal. Tetapi sejak Maret 2020, setiap kebijakan pandemi – mulai dari lockdown dan masker yang ketat hingga tes, pengkodean kematian, dan pas vaksin – telah diimpor dari Tiongkok berdasarkan gagasan bahwa “langkah-langkah pengendalian sosial yang ekstrem” ini secara efektif memungkinkan Tiongkok untuk “mengendalikan virus.”
Dalam “perang melawan misinformasi COVID” Orwellian, mereka yang menunjukkan bahwa data Tiongkok jelas-jelas palsu difitnah oleh pemerintah mereka sendiri sebagai rasis sayap kanan, neo-Nazi, dan anti-vaksin-bahkan jika divaksinasi penuh. Mereka disensor, dikucilkan secara profesional, dan, seperti yang saya alami secara langsung, akun media sosial mereka dibersihkan. Ratusan juta orang dilemparkan ke dalam kemiskinan, jutaan usaha kecil dibangkrutkan, seluruh generasi anak-anak dipaksa untuk mengisolasi dan menutupi wajah mereka, dan miliaran tahun kehidupan hilang, semuanya untuk melayani fantasi kolektif yang dikemas oleh grafik ini. (ET/sun)
Michael P. Senger adalah seorang pengacara yang tinggal di Amerika Serikat dan penulis “Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World.” Dia telah meneliti pengaruh Partai Komunis Tiongkok terhadap tanggapan dunia terhadap COVID-19 sejak Maret 2020, dan sebelumnya menulis “China’s Global Lockdown Propaganda Campaign” dan “The Masked Ball of Cowardice” di Majalah Tablet.
 |
 |
 |
Bahkan di antara orang-orang yang skeptis terhadap lockdown, banyak yang tidak dapat menerima bahwa pejabat kesehatan masyarakat mungkin bisa menjadi tidak kompeten. Semuanya tampak terlalu bodoh, terlalu dangkal. Tetapi sejak Maret 2020, setiap kebijakan pandemi – mulai dari lockdown dan masker yang ketat hingga tes, pengkodean kematian, dan pas vaksin – telah diimpor dari Tiongkok berdasarkan gagasan bahwa “langkah-langkah pengendalian sosial yang ekstrem” ini secara efektif memungkinkan Tiongkok untuk “mengendalikan virus.”
Dalam “perang melawan misinformasi COVID” Orwellian, mereka yang menunjukkan bahwa data Tiongkok jelas-jelas palsu difitnah oleh pemerintah mereka sendiri sebagai rasis sayap kanan, neo-Nazi, dan anti-vaksin-bahkan jika divaksinasi penuh. Mereka disensor, dikucilkan secara profesional, dan, seperti yang saya alami secara langsung, akun media sosial mereka dibersihkan. Ratusan juta orang dilemparkan ke dalam kemiskinan, jutaan usaha kecil dibangkrutkan, seluruh generasi anak-anak dipaksa untuk mengisolasi dan menutupi wajah mereka, dan miliaran tahun kehidupan hilang, semuanya untuk melayani fantasi kolektif yang dikemas oleh grafik ini. (ET/sun)
Michael P. Senger adalah seorang pengacara yang tinggal di Amerika Serikat dan penulis “Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World.” Dia telah meneliti pengaruh Partai Komunis Tiongkok terhadap tanggapan dunia terhadap COVID-19 sejak Maret 2020, dan sebelumnya menulis “China’s Global Lockdown Propaganda Campaign” dan “The Masked Ball of Cowardice” di Majalah Tablet.
0 comments